行書字帖7天，有沒有好一點的硬筆行書字帖推薦？
本文目錄
有沒有好一點的硬筆行書字帖推薦？
您已經練習過田英章硬筆楷書，再學行書，推薦兩位硬筆書法家供你選擇：一是吳玉生，二是沈鴻根。兩位寫的硬筆行書都是一流的，字體規范、瀟灑流暢、非常實用。我們很多學員都在臨寫，學習效果較好。推薦書家之一：吳玉生硬筆行書
曾獲全國首屆文明杯書寫大賽唯一特等獎、名列中國漢字首屆硬筆書法大賽一等獎榜首，被中國教育學會書法教育研究會遴選為全國九年制義務教育《寫字》課本規范字書寫人，國家行楷手寫體規范字形樣本字書寫人。吳玉生的行楷是小編一直比較推崇的。
推薦書家之二：沈鴻根硬筆行書
沈鴻根，筆名江鳥，當代知名的硬筆書法家，曾任《寫字》雜志副總編，上海市書法家協會硬筆書法家聯誼會首任會長，多次擔任全國乃至國際書法大展評委主任，尤以鋼筆行草見長。沈鴻根的硬筆書法比較好看，但練習的難度稍微比較大。
麓風軒@書法公益課堂，寫字經驗分享！漫漫書法路，加我不孤獨！
歡迎書法同道關注“麓風軒”，一起交流學習，共同進步。
硬筆行書一般臨哪一位書法家的字呢？
所謂的硬筆行書，其實很多情況下包含了硬筆行楷，大多數人不習慣將二者進行區分。這沒有什么大不了的。我們權且把硬筆行楷與硬筆行書都籠統稱為硬筆行書吧。
從美觀實用的角度，筆者在此推薦五位硬筆行書名家。
第一位名家，就是吳玉生老師（生于1959年）。吳玉生老師現已60多歲，至今仍活躍在硬筆書壇，是硬筆書壇的常青樹，為廣大書友所追捧和喜愛。
吳玉生手寫行楷（非字庫體）
上圖是吳玉生老師的字，應該可以算是他的行楷代表作了。吳老師的字結體嚴謹大氣，筆法精準細致，提按頓挫精妙，呼應連帶自然，節奏韻律明顯，筆筆都透著靈動，字字都韻味十足?！坝补P行楷第一人”之名，絕非浪得虛名，真乃實至名歸。
吳老師一個多月前入駐了今日頭條，有喜歡他的書友可以去關注學習。
吳玉生行楷（字庫體）
吳玉生老師出版的行楷字帖很多，購買時要注意買全兩種：一種是“字庫體”，就是用“字庫”里的字編成的各種字帖，用來學“單字”，主要是學習字的結構和筆法；另一種是“非字庫體”，就是實際書寫的字帖，用來學筆法和結構之外，更側重于學“章法”。比如，根據字形特點和通篇需要來安排字的大小，錯落有致，不能把每個字都寫得一樣大。這是在“字庫體”字帖上看不到的內容。選購字帖時，最好能兩者兼而有之。選擇其他硬筆字帖時，也是按此思路進行。
怎樣判斷字帖是否是“字庫體”？很簡單。找幾個相同的字，仔細觀察其寫法，如果寫法完全一樣，一般就是字庫體，否則，就是“非字庫體”。
二、第二位名家，是荊霄鵬老師（生于1976年）。
荊霄鵬是田英章老師的入室弟子，在硬筆書法方面，大有青出于藍而勝于藍之勢，其硬筆行楷寫得活潑瀟灑，在年輕人中很受歡迎?！安ㄕ尽睋f是年輕人居多的視頻網站，那里有很多人在學寫荊霄鵬的行楷。
荊霄鵬行楷（字庫體）
上圖是荊霄鵬老師的行楷，瀟灑漂亮，看著很舒心。其特點是筆法較吳玉生而言更簡單一些，更容易上手。
以上兩位名家，都出版有大量的行楷字帖（也有大量的楷書字帖），這從電商平臺上的搜索情況就可窺見一斑，可見兩位都是深受大眾喜愛的書家，影響力比較大。
吳玉生荊霄鵬行楷（字庫體）
上圖是吳玉生老師與荊霄鵬老師的行楷比較。就我個人而言，更喜歡吳字，其在筆法的處理上更細致，方圓并濟，柔中帶剛，更彰顯力度，更有節奏感，更活潑靈動，更有毛筆書風。荊字在筆法上相對簡單，柔美有余，力度不足，但更易于學習和掌握。
第三位是田英章老師（生于1950年）。
田老師的硬筆楷書有大量的擁躉，在當下，其硬筆楷書影響力可能無人出乎其右。書店及電商平臺上，他的字帖鋪滿了更多的柜臺。相較于楷書而言，他的硬筆行書字帖不多，其水平可能也稍遜于他的硬筆楷書。
田英章行書（字庫體）
上圖是田老師的硬筆行書。田老師的行書，結體來源于他的硬筆楷書，穩重大氣，這是優點。同時也有兩個“缺點”：一是牽絲連帶使用過多，有時甚至筆畫和牽絲連成一片，超過了不“破”字的界限，比如上圖中第五行的“當”字。二是有的筆畫過于夸張，像短兵器隊列中一支長槍大戟，很是突兀。比如上圖中倒數第二行的“在”字，撇過于夸張，個性十足。這種過長的縱向筆畫，在橫向書寫時會打亂節奏，嚴重破壞整篇的行氣。
上圖所示，很明顯是從字庫中調出來的字組成的內容，因為同樣的字，都是一模一樣的。下圖所示，是田老師實際書寫的行書，其牽絲過度使用的特點更明顯。一般認為，行楷或行書的筆斷意連更有韻味，過度使用牽絲連帶，意趣大失。書友在學習田老師行楷時應注意此問題。
田英章行書（非字庫體）
第四位是顧仲安老師。（生于1956年）他活躍于上世紀80年代，多次獲得全國鋼筆書法大賽最高獎，妥妥的硬筆書法大腕兒。他不但硬筆行楷寫得好，而且篆、隸、楷、草諸體皆能，樣樣精通，其多種字帖當下仍大量見諸于書市。
顧仲安早期行書（非字庫體）
顧仲安早期硬筆六體字帖
上圖所示字帖，是我上初中時購得，珍藏至今，30余年，仍然愛不釋手。顧仲安是我學生時代心目中的除龐中華之外第二個硬筆書法大神。
顧老師后期的字，與前期的字相比變化很大，風格上更趨率性狂放，張揚不羈，沒有了先前的平和端正。如下圖。
顧仲安后期行書（非字庫體）
第五位是唐玉慶老師。唐老師出版的字帖不多，他是網絡上的硬筆行楷名家。
唐玉慶行楷（非字庫體）
《書法報》上專門為唐玉慶老師開設了硬筆行楷連載專欄，這是很高的殊榮。如上圖。這樣的字體，結構大方得體，筆法活潑靈動，大小錯落有致，通篇行氣連貫，韻味十足，既美觀，又實用。
唐玉慶行書（非字庫體）
上圖這張唐玉慶老師的字，古風古韻，美感十足，書法元素更豐富，彰顯其相當深厚的書法造詣。憑此功力，唐老師屢屢斬獲各類全國書法大獎。唐老師已經在今日頭條上入駐，有喜歡他字的網友可以關注學習。
以上所列五位當代名家的硬筆行楷字，都是美觀實用型的，適合大多數人學習（小學生除外）。如果想讓自己的字更有古韻，還可以取法古人，比如王羲之、米芾、趙孟頫、文征明等等。書法的世界，星光璀璨，美不勝收。力爭取百家之長，為自己所用。
筆者學字，硬筆行楷更多取法的是以上五位老師。以下兩圖，是筆者學字，請大家指教。
寫字峰法涂鴉
寫字峰法涂鴉
學書要趁早，學書要選定目標。要選自己喜歡的字體。
學書之路，樂在其中，貴在堅持。
以上是個人拙見，歡迎評論。
誰的行書字帖比較好？
趙孟頫的行書字帖比較好。
我個人推薦趙孟頫的《膽巴碑》，《膽巴碑》說是楷書，實質是行楷，其多數的筆劃及銜接以楷為主，適當地有些行書的韻味與筆意。這對于從楷書轉行書書寫極其有利。
硬筆行書，哪位老師的行書更適合日常書寫？
硬筆行書不像毛筆一樣，風格多變，目前市面上能見到的硬筆書法字帖，其實相差不是太大。要想學硬筆行書的話，建議學習有傳統書法功底的老師的字，你去看看，跟誰比較對眼就選誰的。
龐中華和司馬彥的字不建議學，這兩位雖然是當初八十年代硬筆書法大潮中大紅大紫的人物，但是隨著民眾的審美水平的提升，兩位硬筆書法的先驅者就暴露出了他們技法單一，格調不高，缺乏傳統書法功底的弱點了。后來隨著一些新的硬筆書家的出來，如吳玉生、顧仲安以及后來的田英章等人，這倆人的字帖也就漸漸失去了市場。
雖然題主的意思是不想成為硬筆書法家，只想把字寫好看點，有這種想法的朋友應該很多。但是不管你的目的是不是成為書法家，其實練字都需要找本字帖臨摹，這個過程不能少。如果說把字練到美觀好看，算是硬筆書法的初級水平吧。那么在這個過程中，不管目的如何，大家下的功夫都差不多。既然下的功夫差不多，那就找一個有傳統書法功底的老師的字練，練出來的字會更高雅一些。
下面介紹一些比較著名的硬筆書家：
沈鴻根（別號：江鳥）硬筆書法的老前輩了，軟硬兼修，我上學時就學過他的字?，F代新秀輩出，知道“江鳥”的人已經不多了，老一輩書家的魅力在于他們的字更有韻味，蘊含了更多的東西。目前市面上他的字帖應該很少了，他的字帖大多數是行草書。
錢沛云，1946年生，也是老一輩書法教育家，他的老師是任政老師（任政是沈伊默的弟子），因此起點較高。一輩子兢兢業業，教書育人，很少去宣傳自己，書法界受人尊敬的好老師，網上有他的教學視頻。他的硬筆行書好看、耐看也好學，但因為沒有刻意宣傳，一直沒有熱賣過。
盧中南，1950年生于武漢，中國著名書法家。是我非常尊敬和喜歡的當代書法家、楷書大家。軟硬筆實力深厚，連以歐楷出名的田蘊章老師都對他的書法十分推崇。在南開大學教硬筆書法的時候，不用自己的，而用盧中南的硬筆楷書字帖。
田英章，1950年生，也是軟硬兼修的書家，楷書功底非常深厚，以歐楷出名。他的硬筆行書流暢自然，寫出來也非常的漂亮、耐看，各種字帖也是市面上最多的了，網上還有各種視頻教程，非常適合初學者學習。
顧仲安，1956年生，從小練毛筆書法，因此他的鋼筆書法中蘊含了傳統書法的神采，有書卷氣、耐看，既有法度又不拘謹。他的硬筆行書風格獨特，個人來說也非常喜歡他的字。
李放鳴，1957年生，令人尊敬的老書法家，講究用筆，一招一式強調師承古法，硬筆也是追古、絕美?？?、行都極力推薦。
吳玉生，1959年生，軟硬兼修，建樹頗豐的書家。全國九年制義務教育《寫字》課本規范字書寫人。國家行楷手寫體規范字形樣本字書寫人。他的硬筆行楷姿態妍美，沒有俗氣，穩健容易上手，字帖編排也很科學，適合初學。
荊霄鵬，1976年生，九年義務教育《寫字》《書法》教材范字書寫者。年輕人的偶像，硬筆字帖目前賣的非?；鹛镉⒄吕蠋煹母咄?，個人感覺他的硬筆書法比田英章老師的更靈動，行書更加欹側秀美，適合女生和初學。
以上是硬筆書法界比較有名的一些老師的介紹，具體學習哪一家的，還是看眼緣吧。
練歐楷字三年，已進入瓶頸期，有哪些行書字帖值得推薦？
三年歐體的抅沉，有一定程度基礎，可以研習行書了。如果未想過早寫行草，那么，學一年顏體楷書，看看兩位有什么不同。[微笑][微笑]
版權聲明
本文內容均來源于互聯網,版權歸原作者所有。
如侵犯到您的權益,請及時通知我們,我們會及時處理。
